Tagarchief: fractievoorzitter Ben Paulides

Kandidaten Gemeenteraadsverkiezingen DLW

Kandidaten Gemeenteraadsverkiezingen DLW

 

Vandaag heeft DLW het groene licht gekregen om met de volledige kandidatenlijst mee te doen aan de gemeenteraadsverkiezingen op 21 maart a.s.

Ben Paulides,de lijsttrekker van DLW, werd vergezeld door Brenda Hagen (nr. 2) en Frans Micklinghoff (nr. 3).

Met maar liefst 19 kandidaten hebben wij naast een diverse lijst ook de grootste lijst van Wassenaar, waarbij de achtergronden en leeftijden sterk uiteenlopen; van de jongste kandidaat in Wassenaar tot bruisende 70+-ers. De kracht van DLW is diversiteit die samen een vuist maken.

Elke kandidaat is enorm gemotiveerd en hoopt te kunnen bijdragen op een positieve manier voor een leefbaar, toegankelijk en inclusief Wassenaar.

DLW is ook op dit moment de grootste en oudste lokale partij in Wassenaar en heeft een actieve jongerenafdeling..

Vrijdag 9 februari wordt de lijstvolgorde definitief bekend gemaakt, maar DLW rekent erop dat DLW lijstnr. 5 krijgt op basis van de uitslag van de verkiezingen in 2014.

Samen maken wij een vuist voor een leefbaar, toegankelijk en inclusief Wassenaar!

Democratische Liberalen Wassenaar (DLW) enthousiast over nieuwe waarnemend burgemeester Frank Koen.

Fractievoorzitter Ben Paulides van Democratische Liberalen Wassenaar (DLW) is enthousiast over de nieuwe fulltime waarnemend burgemeester Frank Koen. Koen zal op  11 januari 2018 met zijn werkzaamheden in Wassenaar starten.

Gebleken is dat de huidige waarnemend burgemeester Charlie Aptroot gemiddeld slechts 12 uur per week aan de gemeente Wassenaar kon besteden. Dat is uiteraard onvoldoende om de problemen in de werkorganisatie Duivenvoorde (WODV) aan te pakken. Vermoedelijk is dat dan ook gelijk de verklaring waarom bijna 1 jaar na diens aantreden er nauwelijks iets meer gedaan is dan het hebben van wat voornemens tot enkele maatregelen om tot verbeteringen te komen. Te denken valt aan maatregelen zoals het hebben van één directeur en een kleiner managementteam.

Ondanks een 8 tal (geheim gehouden!) onderzoeken naar de problemen in de WODV weet men niet wat er gedaan moet worden om de problemen op te lossen. Dat moet een transitiemanager gaan ontdekken en oplossen. Die inhuurkracht kost 180.000 € voor 9 maanden werk (op jaarbasis is dat 240.000 € meer dan een minister mag verdienen). De transitiemanager combineert deze job met zijn baan als gemeentesecretaris in Wormerland. Een parttimer dus.

Woensdag 13/12/17 kwam het persbericht uit over de komende benoeming van de nieuwe waarnemer. Voorafgaand aan dit bericht vond er een kennismakingsgesprek plaats tussen de fractievoorzitters en de beoogde burgemeester. Dat gesprek verliep naar de mening van onze fractievoorzitter zeer plezierig. De heer Koen blijkt een ervaren burgemeester te zijn en hij gaf blijk de raad wél serieus te nemen.

Nadat het bestuurskrachtonderzoek bekend was geworden ontstond er tussen DLW en de waarnemer Aptroot al direct een verschil van mening. Op 3 van de 4 onderzochte punten scoorde de gemeente Wassenaar qua bestuurskracht onvoldoende. [1]

Nu kan je al bedenkingen hebben op de wijze waarop de onderzoeker werd geselecteerd en hoe je bestuurskracht moet definiëren maar men kan zich zeker afragen in hoeverre dit alles invloed had op het door het college gewenste resultaat.

Uitkomst uit het onderzoek was wel dat de bestuurskrachtproblemen voornamelijk in de werkorganisatie WODV en in het college te zoeken waren. Om de bestuurskracht op te lossen moest naar het idee van onze fractievoorzitter dus de bestuurskracht op orde gebracht worden zodat Wassenaar zelfstandig kan blijven.

Aptroot wilde echter uit laten zoeken op welke wijze de bestuurlijke toekomst van Wassenaar het beste kon worden ingericht. Dat is echter wat anders en dat tendeert naar de wens om de gemeente te gaan herindelen. De VVD burgemeester Charlie Aptroot schoof vervolgens de raad volledig terzijde en besliste zelf wat en wie het onderzoek zou doen. Het is een pilotonderzoek geworden (van de maker van de Kieswijzer) genaamd Wassenaarkompas waarvan je nog maar af moet wachten wat de waarde van een dergelijk onderzoek zal zijn.

Er zijn politieke partijen in Wassenaar die groot voorstander zijn van een herindeling maar dat niet durven te zeggen, door angst om kiezers te verliezen. Meer dan 80% van de inwoners van  Wassenaar is voor een zelfstandig Wassenaar. Herindelingen moeten “van onderop”  komen maar het heeft er sterk de schijn van dat er vanuit de provincie druk uitgeoefend wordt om de gemeente Wassenaar als zodanig op te heffen. [2]

De uitkomst van het onderzoek moet na de raadsverkiezingen 2018 bekend worden waarna, volgens Aptroot, de dan zittende raad samen met de inwoners tot een besluit moet komen. Een dooddoenertje dus om te voorkomen dat partijen zich nu duidelijk moeten uitspreken over wat zij willen. Daarom is de oppositie ook niet in staat geweest invloed te nemen op dit traject. De coalitie inclusief de gedoogpartij VVD vond het wel prima wat hun VVD burgemeester Aptroot bedacht had. De kiezers worden daarnaast dus ook blij gemaakt met een dode mus. De inwoners van Wassenaar gaan straks echt niets kunnen  beslissen. Als het aan het lokale bestuur ligt dan wordt alles getrechterd en beïnvloed. Een referendum zal er niet komen. De inwoners ja of nee laten zeggen is naar de mening van Aptroot een te plat besluit. DLW meent dat dit daarmee allesbehalve een democratisch proces is.

Gezien het door waarnemend burgemeester Aptroot (VVD) ingezette traject, notabene buiten de raad om, kan nu niemand meer zeggen dat Wassenaar zelfstandig moet blijven zonder daar de redenen bij te geven.

Aan de andere kant is er geen onoplosbaar probleem  (bijvoorbeeld dat Wassenaar een artikel 12 gemeente zou zijn of dat er sprake is van door de Kroon vernietigde besluiten). Het is een vaststaand feit dat een grotere gemeente niet beter [3], niet goedkoper [4] of efficiënter werkt [5]. Integendeel alles wordt duurder en voorzieningen verdwijnen. [6]

De raad, en dat is toch het hoogste orgaan in een gemeente, vindt als gezegd in meerderheid alles goed wat de waarnemend burgemeester Aptroot deed.

Het verbaasde de aankomende waarnemend burgemeester Frank Koen dat de raad op geen enkele wijze betrokken werd. Met de fractievoorzitters was hij van mening dat het onderzoek niet meer gestopt kon worden maar dat het absoluut noodzakelijk is dit proces samen met de raad bij te sturen. Dat was een constatering die DLW overtuigde van de integriteit en professionaliteit van de heer Koen.

Toch lijkt de Commissaris van de Koning (CdK) Jaap Smit de gemeenten Wassenaar en Voorschoten bij voortduring de richting van een herindeling in te sturen [7]. Gelukkig komt er steeds meer weerstand tegen deze ontwikkeling [8].

Ofschoon de waarnemer Aptroot aanvankelijk beweerde geen opdracht te hebben van de Provincie Zuid Holland, bleek in de afgelopen maanden dat hij wel degelijk hier was neergezet met een opdracht. Dat was dus ook de vraag aan de beoogde nieuwe waarnemend burgemeester Frank Koen. Hij stelde dat hij eerst met de fractievoorzitters wilde praten en dat er absoluut geen sprake was van een opdracht.

Ook daarmee overtuigde hij onze fractievoorzitter Ben Paulides (DLW), ondanks het feit dat de Commissaris van de Koning (CdK) Jaap Smit, nadien in het persbericht stelt dat hij de heer Koen heeft meegegeven de oriëntatie op de bestuurlijke toekomst van Wassenaar nader uit te werken. Er staan in het persbericht nog wel wat meer zaken die de Commissaris van de Koning pas naderhand bekend maakte.

De sturingsdrift van de Commissaris van de Koning Jaap Smit in Zuid Holland bleek overigens ook wel uit het feit dat normaal gesproken er meerdere kandidaten voor het waarnemerschap worden voorgesteld waarna de raad dan een aanbeveling doet aan de CdK voor de benoeming. Gelukkig was er van beide kanten “een klik” zodat het gebrek aan een democratische keuzemogelijkheid niet tot een patstelling heeft geleid. DLW heeft alle vertrouwen in de nieuwe waarnemend burgemeester Frank Koen en wij zien uit naar een succesvolle en prettige samenwerking. DLW wenst dan ook de nieuwe waarnemend burgemeester Frank Koen veel succes toe.

DLW zal deze ontwikkelingen nauwlettend volgen en met vertrouwen kijken wij de komende ambtsperiode van aankomend waarnemend burgemeester Koen tegemoet. Onze standpunten, actualiteiten en de ontwikkelingen daarover delen wij op de social media en website van Democratische Liberalen Wassenaar (DLW) welke te vinden zijn op: www.facebook.com/democratischeliberalen/ ; www.twitter.com/DLWassenaar/ & www.democratischeliberalen.nl/

Bronnen:

[1]www.democratischeliberalen.nl/wp-content/uploads/2017/01/Rapport-Bestuurskrachtonderzoek-Wassenaar-6-12-2016.pdf

[2]www.vng.nl/onderwerpenindex/bestuur/herindeling

[3]www.twynstragudde.nl/blog/7-misvattingen-over-gemeentelijke-herindeling

[4]www.binnenlandsbestuur.nl/bestuur-en-organisatie/nieuws/bezuinigen-door -gemeentelijke-herindeling-is.9555211.lynkx

[5]www.rug.nl/research/portal/files/38827820/Complete_thesis.pdf

[6]www.rtvnoord.nl/nieuws/172020/Geertsema-Gemeenten-schieten-financieel-niks-op-met-een-herindeling

[7]www.eenvandaag.avrotros.nl/fileadmin/user_upload/PDF/Gemeenten_slaan_alarm_over_verziekte_bestuurscultuur.pdf

[8]www.nos.nl/artikel/2206585-minister-zet-streep-door-herindeling-landgraaf-heerlen.html

 

 

 

DE GROENE BUFFER TUSSEN WASSENAAR EN VALKENBURG

 

                                 noordelijke visie gemeente wassenaar hk

 

DE GROENE BUFFER TUSSEN WASSENAAR EN VALKENBURG.

De Groene Buffer wordt inmiddels door de gemeente Wassenaar de Noordelijke Randvisie genoemd. Een onbegrijpelijke wending richting Katwijk. Hoe serieus kan Wassenaar nu nog in de onderhandelingen naar Katwijk zijn. Op 14 juni 2017 was er een bijeenkomst In Hotel Wassenaar aan de Katwijkseweg in Wassenaar waar betrokkenen werden geïnformeerd over de ideeën welke waren binnengekomen en welke 3 varianten waren bedacht voor de Groene Buffer. De bijeenkomst met de betrokkenen kreeg, zoals eigenlijk wel te verwachten was, snel een chaotisch verloop.

Zoals inmiddels wel bij iedereen  bekend wil  de Rijksoverheid, in samenwerking met de gemeente Katwijk, het voormalig vliegveld Valkenburg volbouwen met  5000 huizen. Daarvoor heeft Katwijk een zogenaamd Masterplan opgesteld. Inmiddels is er een wens bijgekomen om er ook een Dronecentrum,  genaamd Unmanned Valley (Valkenburg), te realiseren.

Aanvankelijk was het weliswaar de bedoeling  om nog veel meer huizen te bouwen op het voormalige vliegveld, maar het nu beoogde aantal van 5000 huizen blijft nog steeds een enorme aanslag op een van de laatste overgebleven groene  gebieden in de Randstad. Ook wordt de zandwinning in het Valkenburgse Meer wederom opgestart waardoor het meer groter wordt en wordt de Rijnland Route aangelegd.  Mogelijk komen er ook windmolens bij het Valkenburgse meer, wordt er in de N44 een faunapassage aangelegd etc Kortom in dit gebied staat er veel te gebeuren. Wassenaar doet daar nog een schepje bovenop.

Ruim 58 jaar lag zowel Wassenaar als het vliegveld Valkenburg in een zogeheten Rijksbufferzone. In een Rijksbufferzone mocht  niet gebouwd  worden. Echter  in 2012 heeft het Rijk besloten dat voortaan de Provincie zelf haar afweging moest maken waar gebouwd mag worden en waar niet.

Ofschoon Wassenaar steeds bij Katwijk heeft aangedrongen op een Groene Buffer van 1500 meter tussen de bestaande bebouwing in Wassenaar en de nieuw te bouwen huizen, is dit nog steeds niet geregeld. Het Wassenaars grondgebied is niet groot genoeg om deze buffer op eigen grondgebied  te realiseren. Wassenaar heeft daarom een aantal alternatieven bedacht om deze Groene Buffer te realiseren. Alternatieven waar het Rijksvastgoedbedrijf en Katwijk weinig interesse in hebben. De gesprekken met Katwijk lopen daarom ook moeizaam.

Om tot deze alternatieven te komen heeft Wassenaar  betrokken partijen op Wassenaars grondgebied, de zogenaamde stakeholders,  gevraagd wat zij graag zouden willen realiseren. Dit wordt de Noordelijke Randvisie genoemd. Voor “het gemak”  is het open gebied de Hoge Kley er maar even bij meegenomen.

Op de Hoge Kley wil wethouder Maat 200 tot 300 huizen laten bouwen. En dan tegen Katwijk zeggen dat zij geen huizen mogen bouwen? Nee, Wassenaar maakt zich met al deze plannen voor een zeer intensief gebruik van dit hele gebied zeer ongeloofwaardig.

Afgelopen donderdag was er een bijeenkomst in Hotel Wassenaar met deze stakeholders. Strootman Landschapsarchitetcten wilde met wethouder Maat van de Gemeente wassenaar de plannen uitleggen. Het riep meer vragen op dan dat het duidelijkheid bracht. Als enig Wassenaars raadslid was de fractievoorzitter van DLW, Ben Paulides, aanwezig.

Het bleek dat er veel wensen waren om het gebied intensief in gebruik te nemen.  Tijdens de vergadering bleek echter ook dat niet iedereen om een mening  gevraagd was. Met name de bewoners van de Hoge Kley, de bewoners van de Ruigelaan en de gebruikers van de volkstuinen waren gepasseerd.  Zij kregen zelfs geen bevestiging dat zij niet uit het gebied “weggejaagd” zouden worden.

DLW blijft zich inzetten om de Groene Buffer te realiseren waarbij terughoudend met passend recreatief gebruik moet worden omgegaan. DLW wil graag dat de zweefvliegers en de daaraan gerelateerde activiteiten, zoals in twee moties door de raden van Katwijk en Wassenaar unaniem aangenomen, weer een plaats krijgen in dit gebied. In ieder geval moeten bestaande gebruikers in dit gebied ongemoeid gelaten worden. Verder zal gekeken moeten worden of de Valkenburgse Smalspoor Stroomtrein icm met het gewenste recreatief gebruik van de Groene Bufferzone (en met name samen met de gewenste zweefvliegactiviteiten) mogelijk is.

Voor een grote  Groene Buffer, met een terughoudend recreatief gebruik, daar zal DLW zich hard voor blijven maken.