Tagarchief: DLW

Begroting 2019 Wassenaar; ambitieus maar niet realistisch, zelfstandigheid in gevaar

Begroting 2019 Wassenaar; ambitieus maar niet realistisch, zelfstandigheid van Wassenaar in gevaar.

Het  college, en met name de VVD Wassenaar, heeft een eigen agenda. De wegkijkende en meelopende coalitiepartijen, zonder eigen strategie, worden zo meegesleept. Ook dit jaar presenteert het college een begroting vol holle retoriek.De VVD Wassenaar draait, net als voorman Rutte, met alle winden mee. Erger nog is het feit dat de VVD Wassenaar vergeten is dat zij decennialang zelf aan het roer stonden. Zij waren  de oorzaak van het wanbeleid en de daaruit voortkomende financiële chaos.

Tientallen miljoenen zijn er, door toedoen van voornamelijk de VVD, CDA en D66 de afgelopen jaren doorheen gejaagd. Dit door ongebreideld en jarenlang astronomische bedragen uit te geven. Men gaat ook nu weer bewust door op een doodlopende weg met teveel geld uit geven. Vermoedelijk doet men dat ook expres. Met als doel om een fusie van hogerhand opgelegd te krijgen?

Vermoedelijk doet men dat ook expres. In de achterkamertjes lieten alle partijen eerder blijken wel voor een fusie te zijn. Dat zou ze verlossen van de lastige lokale partijen. Angst voor de kiezers rond de gemeenteraadsverkiezingen 2018 maakte dat zij naar buiten toe tegenstanders van een fusie waren. Alleen DLW was echt tegen een fusie.

Ondanks dat alles beweert de coalitie nu dat zij de begroting wel even op orde brengen. Eindelijk een sluitende begroting zegt men maar de lasten gaan wel omhoog. Bezuinigingen worden er op de verkeerde zaken gedaan. De overhead van de Werkorganisatie Duivenvoorde (de samenwerkende ambtelijke werkorganisatie van Wassenaar en Voorschoten)bedraagt maar liefst 54% terwijl dat landelijk gemiddeld 32% is. De overheadkosten terugbrengen naar het landelijk gemiddelde zou een besparing voor Wassenaar kunnen betekenen van 3,2 miljoen (voor beide gemeenten samen Wassenaar e Voorschoten namelijk 6,5 miljoen. Veel bekende investeringen worden wel genoemd maar niet begroot.

“Vergeten” wordt de 6 ton voor het winkelcentrum, de kosten voor de “bruidsschat” voor de verzelfstandiging van Warenar, het salaris van de concerndirecteur WODV, het salaris voor de gemeentesecretaris (die sedert 2018 weer ten laste komt van de gemeente Wassenaar, de kosten van de verduurzaming, de kosten van de nieuwe sporthal en de gymzaal (naar schatting een kleine 10 miljoen, de kosten voor de aanpassingen bij het Rijnlands Lyceum, kosten achterstallig onderhoud gemeentelijk vastgoed, de reorganisatie van de Werkorganisatie et cetera etc cetera. Op die manier kan men de toezichthouder (de Provincie Zuid Holland) wel op een verkeerd been zetten met een “sluitende” begroting. Sluitend overigens omdat er desondanks ook weer een miljoen of 2 uit de reserve gehaald moet worden. Ondanks dat is er ook nu al een tekort voor 2019 van € 600.000. Dat wordt nu gepresenteerd wordt als een sluitende begroting.  Volksverlakkerij!!!

Daarnaast zullen de lasten voor de inwoners omhoog gaan. De OZB gaat met 10% plus een inflatiecorrectie omhoog. Dat stond niet in het Coalitieakkoord. Ook wordt gezegd dat het voorzieningenniveau “zoveel mogelijk in stand gehouden wordt’. De voorzieningen gaan dus achteruit.

Het college van B&W weet overigens niet eens dat een begroting ALTIJD sluitend is of er nu een overschot of een tekort is. Van belang is dat de inkomsten en uitgaven in balans zijn en dat zijn ze nu en in de toekomst zeker NIET.

Al jaren wordt er gezegd dat Wassenaar geld genoeg heeft. Wassenaar was rijk , dat is ontegenzeggelijk waar maar de bodem van de schatkist komt snel in zicht. In de afgelopen 10 jaar is er meer dan 60 miljoen MEER uitgegeven dan er binnengekomen is. Alleen de periode 2013-2014, toen DLW deel uitmaakte van de coalitie, was de enige periode in de afgelopen jaren met een overschot.

Loze beloften en vriendjespolitiek zijn kenmerkend voor de huidige coalitie. Wanneer het fout gaat ligt het aan iedereen maar niet aan de VVD. De parallel met de dividend belasting, we gaan erop vooruit en iedere Nederlander 1000 euro doemt ook hier weer op.

Lokaal loopt de VVD Wassenaar de benen uit het lijf op bepaalde dossiers samen met de CDA burgemeester Koen. Zo graag plakt men aan het pluche. Waarom DLW buiten de coalitieonderhandelingen 2018-2022 gehouden werd is met deze begroting ook duidelijk. DLW is al jaren kritisch over de stijgende lasten en dalende reserves. Onze waarschuwingen sloegen nergens zo beweerde de toenmalige (en huidige) coalitiepartijen.

De begroting is een opsomming van wensen. De prijskaartjes die aan die wensen hangen worden naar de toekomst geschoven. Wie dan leeft, wie dan zorgt als de VVD Wassenaar nu maar de indruk kan wekken dat ze goed bezig zijn.

Onderstaand de DLW  de amendementen en de motie op de Begroting 2019 van de gemeente Wassenaar. Die begroting alsmede het coalitieakkoord vindt U ook onderstaand. Opmerkelijk is ook de 600.000 euro voor het winkelcentrum die in de begroting niet terugkomt net zoals de investering in de sporthal en de gymzaal. We kunnen nog wel even zo doorgaan…. Leest u zelf maar.

 

Programmabegroting 2018 – 2021

Coalitieakkoord 2018 2020 Wassenaar Zelfstandig en Verantwoordelijk donderdag 21 juni 2018

2018 DLW amendement 01 bezuinigingen

2018 DLW amendement 02 reserves en voorzieningen

2018 DLW motie 01 Takendiscussie

Sportdebat

Allereerst willen wij alle organisatoren bedanken van het sportdebat gisteravond. Het was een prachtig georganiseerde bijeenkomst en dankzij u en uw vrijwilligers hebben wij inzicht kunnen geven hoe DLW zich verbonden voelt met de sporters en clubs, waaronder voetbalverenigingen zoals blauw-zwart, SV Wassenaar, hockey clubs zoals HGC Kieviten, Ruitervereniging Emma, golfclubs , tennisclubs en allen waarvoor de plek hier te klein is. Allen ook hartelijk dank voor het luisteren.

DLW werd vertegenwoordigd door de lijsttrekker Ben Paulides, Tomash Groen, de nummer 4 op de lijst en de minstens zo belangrijke nummer 9: Anly de Jong.

Na afloop van het debat hebben onze DLW’ers mooie gesprekken mogen voeren met vertegenwoordigers uit het sportveld. Allen benadrukte hoe belangrijk sport is, en duidelijk werd: sport verbroedert.

Onderstaand een deel van onze bijdrage;

DLW vindt sporten ook 1 van de pijlers in de Wassenaarse samenleving. Wij hebben een algemeen deel besteed in ons programma (zowel het uitgebreide verkiezingsprogramma als het jongerenprogramma) om dit te duiden.

DLW vindt dan ook dat sporten, binnen, buiten, en denksport voor iedereen toegankelijk moet zijn.

Toegankelijkheid kan in veel opzichten gezien worden. De weg ernaartoe. Hier zijn in Wassenaar nog wel enige problemen vooral in deze buurt mbt overlast. Het onderhoud van de stoepen en wegen zelf laat ook te wensen over om onze jongeren en ouderen veilig naar de sport te laten gaan.

Maar ook betekent toegankelijkheid of de faciliteiten wel toegankelijk zijn voor mensen met een beperking. Jong en oud kunnen een lichamelijke beperking hebben waardoor gebouwen een belemmerende factor zijn om mee te doen.

Hiermee kan het ledenaantal van de sportverenigingen ook aanzienlijk groeien.

Financiële toegankelijkheid is ook een zorgelijk punt. DLW pleit dan ook voor een eenvoudige aanvraag bij de gemeente voor een sportvoorziening en de sportclubs kunnen de rekening dan doorsturen. Hiermee wordt de privacy van gezinnen ook beter beschermd en komt het geld dat juist gereserveerd is voor kinderen, jongeren en gezinnen in stille armoede op de juiste plek terecht, zonder dat de clubs hier ook nog extra handelingen voor hoeven te verrichten en zij de zekerheid hebben dat het lidmaatschap op tijd betaald wordt.

DLW wil ook graag van de sporters weten wat zij van de gemeente willen en zal daarom ook volgende week een speciale pagina openen voor mensen die bekend zijn met sporten en toch een aantal zaken onder onze aandacht willen brengen, voordat wij in de raad plaatsnemen.

Nieuwe raadsleden kunnen immers niet zonder de input van bestuurders, sporters en alle vrijwilligers die zich met liefde inzetten voor hun club.

DLW maakt zich overigens wel zorgen over het verdwijnen van buurthuizen die juist bijvoorbeeld denksporters en darters de plek kunnen bieden om hun geliefde sport te beoefenen. Zelf heb ik leren stijldansen in een buurthuis voordat ik naar een officiële dansschool ging en darten was ook voor mijn team de vaste plek in het buurthuis.

De huidig ingeslagen weg die uitgezet is door de huidige raad is niet 1 van onze keuze. Wij willen net als u dat er goede voorzieningen zijn en dat de roofbouw die nu gepleegd wordt op de sociale ankers in onze wijken stopt.

Kijkt u vooral op onze pagina democratischeliberalen.nl voor meer info over hoe wij onze sportvisie vorm willen geven.

Niet alleen de raad, maar samen met u.

Samen maken wij een vuist!

Kandidaten Gemeenteraadsverkiezingen DLW

Kandidaten Gemeenteraadsverkiezingen DLW

 

Vandaag heeft DLW het groene licht gekregen om met de volledige kandidatenlijst mee te doen aan de gemeenteraadsverkiezingen op 21 maart a.s.

Ben Paulides,de lijsttrekker van DLW, werd vergezeld door Brenda Hagen (nr. 2) en Frans Micklinghoff (nr. 3).

Met maar liefst 19 kandidaten hebben wij naast een diverse lijst ook de grootste lijst van Wassenaar, waarbij de achtergronden en leeftijden sterk uiteenlopen; van de jongste kandidaat in Wassenaar tot bruisende 70+-ers. De kracht van DLW is diversiteit die samen een vuist maken.

Elke kandidaat is enorm gemotiveerd en hoopt te kunnen bijdragen op een positieve manier voor een leefbaar, toegankelijk en inclusief Wassenaar.

DLW is ook op dit moment de grootste en oudste lokale partij in Wassenaar en heeft een actieve jongerenafdeling..

Vrijdag 9 februari wordt de lijstvolgorde definitief bekend gemaakt, maar DLW rekent erop dat DLW lijstnr. 5 krijgt op basis van de uitslag van de verkiezingen in 2014.

Samen maken wij een vuist voor een leefbaar, toegankelijk en inclusief Wassenaar!

Ben Paulides weer verkozen tot lijsttrekker van DLW

Ben Paulides weer lijsttrekker van Democratische Liberalen Wassenaar bij de gemeenteraadsverkiezingen 2018.

 

De bekende Wassenaarder Ben Paulides is wederom verkozen tot lijsttrekker voor de lokale partij DLW (Democratische Liberalen Wassenaar). DLW staat bij de komende verkiezingen op plaats 5, als de op 4 na grootste bestaande partij. DLW is daarmee de belangrijkste lokale partij in Wassenaar. Met een geweldig team van enthousiaste kandidaten kijkt DLW vol vertrouwen uit naar de komende raadsperiode 2018-2022 waarin DLW “het verschil” gaat maken.

Lijsttrekker Paulides (DLW);“Ik ben erg gemotiveerd om als lijsttrekker de komende gemeenteraadsverkiezingen in te gaan. Daarnaast ben ik ontzettend trots op de mooie kandidatenlijst die wij hebben kunnen samenstellen. DLW heeft  vermoedelijk de grootste kandidatenlijst van alle politieke partijen in Wassenaar. Het is voor ons geen enkel probleem geweest om enorm gemotiveerde kandidaten te vinden. Op de uitgebreide lijst staan ijzersterke, goed opgeleide en ervaren kandidaten van alle leeftijden. Van bruisende tieners tot ervaren zeventigers. Het zijn een aantal vertrouwde namen maar ook veel nieuwe namen. Het is een goede mix van ervaring en vernieuwing, een mix van jong en oud en van man en vrouw.  De jongste kandidaat is 18 jaar en brengt al een schat aan bestuurlijke ervaring mee. De oudste kandidaat is een zeventiger. Over zijn bestuurlijke ervaring hoeven wij eigenlijk niets te zeggen. Dat is vanzelfsprekend voor een politiek journalist”  

 Met ons gevarieerde netwerk is DLW goed in staat de boodschap van DLW uit te dragen in zowel onze eigen gemeente als op provinciaal niveau. DLW is veel meer dan een lokale partij.

Fractievoorzitter Ben Paulides is tevens bestuurslid van de Verenigde Lokale Partijen Zuid Holland (VLPZH). Deze vereniging heeft als doel de zaken die onze gemeenten aangaan, hetzij in een GR (Gemeenschappelijke Regeling) hetzij op provinciaal niveau, gezamenlijk aan te pakken. Lokale partijen hebben namelijk een achterban van ruim 1/3 van alle kiezers.

De gezamenlijke provinciale kracht van lokale partijen is daarmee groter dan de kracht van de grootste landelijke partij. Doel is dan ook dat de gezamenlijke partijen “van onderop” een stem laten horen in de Gedeputeerde Staten.

DLW wil niet dat er door anderen besluiten genomen worden over Wassenaar zonder dat de inwoners daarin een serieuze stem hebben. Het proces om te onderzoeken wat de beste bestuurlijke vorm is voor Wassenaar al te ver doorgegaan. Daar kwam deze week de               Tussenrapportage Slimmer en Sterker Bestuur 2017”  van GS nog eens bij. DLW is van mening dat het tij gestopt moet worden maar daar hebben wij UW stem voor nodig.

Samen met U maakt DLW een vuist om te “knokken” voor een zelfstandig Wassenaar. Wij willen nu eindelijk een betrouwbaar en transparant bestuur (zie ingezonden brief van CDA raadslid Knevel over vriendjespolitiek in Wassenaar in De Wassenaarse Krant van 13-12-2017 pagina 25).

Wij gaan met vertrouwen de komende GR verkiezingen 2018 tegemoet. Binnenkort maakt DLW de afzonderlijke kandidaten bekend.

DLW weigert mee te werken aan de legalisatie van een illegaal aangelegd parkeerterrein bij Museum Voorlinden als de verkeersproblemen niet eerst worden opgelost.

DLW weigert mee te werken aan de legalisatie van een illegaal aangelegd parkeerterrein bij Museum Voorlinden als de verkeersproblemen niet eerst worden opgelost.

Indertijd is hemel en aarde bewogen om de vestiging van het museum Voorlinden aan de Buurtweg in Wassenaar mogelijk te maken. Het onmogelijke moest mogelijk gemaakt worden. De plannen waren in strijd met alle wet- en regelgeving die er ook maar in Nederland bestond en bestaat maar burgemeester Jan Hoekema en de gemeentesecretaris hadden al toegezegd er alles aan te doen om de komst van het museum op die plek mogelijk te maken (zie onder andere onderstaande inspreektekst van DLW fractievoorzitter Paulides dd 13-05-2013 onder [8]

Door het aanleggen van een parkeerterrein (illegaal of niet) handelt de eigenaar in strijd met Natuurschoonwet 1928 artikel 5 lid 1 h [1] mbt de NSW status van Voorlinden. Indien de parkeerterreinen niet meer van beperkte omvang zijn kan het gebeuren dat alle genoten fiscale voordelen over de afgelopen 25 jaar alsnog opgeëist worden. Op 4 januari 2018 ontstond hierover echter onduidelijkheid omdat uit een artikel in dagblad De Telegraaf werd gesteld dat de betreffende illegale parkeerplaats is aangelegd op grond van de Provincie Zuid Holland. Dat maakt de enorme inzet van de gemeente Wassenaar al helemaal bedenkelijk.

De toenmalige burgemeester Jan Hoekema had omstreeks 2010 geheel onbevoegd al toezeggingen gedaan “het wel te zullen regelen” waarna eigenaar Joop van Caldenborgh medio 2011 besloot tot aankoop van het landgoed wat op dat moment in handen was van KPN. De koopprijs voor het ruim 40 hectare grote landgoed was ruim 15,5 miljoen exclusief overdrachtsbelasting. Niemand neemt een dergelijk risico aan als het niet zeker is dat de plannen gerealiseerd kunnen worden en dat was, democratisch gezien, allerminst zeker.

Na de aankoop begon het proces van ambtelijk masseren. Een proces van duwen en trekken op kosten van de inwoners van Wassenaar. Uiteindelijk stonden alle lichten op groen, ondanks protesten van de bewoners in de wijk Binnen Klingen kwam het museum er. Op 31-05-2013 neemt het college een besluit [2] nadat eerder gepoogd werd de raad te omzeilen door een collegebesluit te nemen [3] maar daar stak de Provincie een stokje voor [4]

Het museum kwam er. Eerlijk is eerlijk het is mooi ingepast in de natuur en het is een aanwinst voor Wassenaar maar daarmee is niet alles gezegd omdat wij ook vinden dat een afspraak een afspraak is. De hele affaire neemt weer een aanvang zonder dat de benodigde stukken ter beschikking staan zoals de Wabo wetgeving wel voorschrijft [5]

Indertijd werd de buurt de mond gesnoerd met een verkeersonderzoek van Mobycon [6] en een door de gemeente Wassenaar op vergelijkbare wijze gemanipuleerde ruimtelijke onderbouwing [7].

De buurt, die op dat moment reeds behoorlijk te kampen had met verkeersoverlast, werd voorgehouden dat de circa 75.000 bezoekers nauwelijks overlast zouden veroorzaken.

Er zou na verloop van tijd een evaluatie komen over de verkeersdruk. Die evaluatie is er tot op de dag van vandaag nog steeds niet. Bij structurele overschrijding zou er opnieuw onderzoek gedaan worden naar brandveiligheid van het gebouw, effecten op natuur, milieu, verkeer en geluid etc. Op basis van die laatste  toezegging ging de raad akkoord. DLW stemde overigens wel tegen het voorstel tegen vanwege de ongelukkige verkeerssituatie en de twijfels welke wij hadden over het Mobycon verkeersonderzoek. Zie uittreksel notulen dd 13-05-2013 [8].

Nog voor de opening besloot de eigenaar dat de parkeercapaciteit onvoldoende was. Hij liet zonder vergunning een enorm parkeerterrein voor bijna 250 auto’s aanleggen alsmede een overdekte fietsenstalling. Handhavers hadden eerder van burgemeester Hoekema zelfs opdracht gekregen geen overtredingen te constateren.

De gemeente kon na vragen van DLW niet anders dan officieel de overtreding te constateren [9]. In een brief aan museum Voorlinden stelde de gemeente dat een en ander verwijderd moest worden tenzij er voor december 2016 een vergunning zou worden aangevraagd. Dit omdat er anders handhavend zou worden opgetreden. Uiteraard was daarmee geen toezegging gedaan dat illegale activiteiten alsnog door de gemeente gelegaliseerd zouden worden. In oktober 2017  is Themelion Amsterdam ingeschakeld, Zij zijn in in nauwe samenwerking met de gemeente Wassenaar bezig met de voorbereiding voor en de aanvraag van de benodigde vergunningen. [10].

In nauwe samenwerking met de gemeente? Hoeveel tijd en geld heeft de gemeente daaraan al besteed?. Moet de aanvrager dat niet zelf doen. Als dat wederom geen vorm is van vriendjespolitiek ten koste van de buurtbewoners.

In ieder geval kwam de aanvraag  pas eind juli 2017. Dit met de motivatie dat gebleken is dat het bestaande parkeerterrein voor de jaarlijks 75.000 bezoekers te klein was. Dat is weer een andere uitleg. Er had door de gemeente Wassenaar natuurlijk al lang gehandhaafd moeten worden maar in Wassenaar krijgen bepaalde inwoners nu eenmaal een andere behandeling dan “gewone Nederlanders”.

We hebben het al eerder gezegd maar het is niet correct als een burgemeester de handhaver verbiedt om zaken bij bepaalde personen te controleren of juist andersom handhavers in te zetten (op verzoek van bepaalde inwoners) om andere inwoners te kunnen pakken in de hoop dat zij iets verkeerd doen. Om dit verschijnsel te kunnen benutten moet men wel de “juiste” verkeerde bestuurders kennen. Vriendjespolitiek of cliëntelisme noemt DLW dit verschijnsel. Onlangs schreef CDA raadslid Knevel hierover ook iets in de Wassenaarse krant (zie eerder bericht op onze site) maar ook dit ging de bestuurlijke doofpot in.

In de eerste 2 maanden, nadat medio 2016 het museum geopend was, kwamen er echter al 85.000 bezoekers. Veel meer dan er voor het hele jaar gepland was. De parkeerproblemen hebben dus een andere oorzaak.

Sinds eind 2017 werd er wederom door de gemeente geduwd en getrokken om bij de Provincie Zuid Holland toestemming te krijgen. Deze instantie blijkt nu bereid te zijn mee te werken indien de raad toestemming geeft om een ontheffing bij de Provincie Zuid Holland aan te vragen. Het is weer een voorbeeld hoe in Wassenaar zaken worden geregeld en hoe er aan het belang van de inwoners voorbij gegaan wordt. Zij mogen in het verdere proces mee praten maar dat is dan weer de bekende dode mus waar men mee blij gemaakt wordt want dan zijn alle toestemmingen er al en blijft het parkeerterrein er zeker liggen. Dat het een aantasting is van de natuur ter plekke blijkt wel uit het feit dat er elders (en dat kost 4 ton) natuurcompensatie moet plaatsvinden.

Het kan niet zijn dat Mobycon zich zo vergist heeft. Er is dus sprake van een extra verkeersoverlast. Themelion heeft het wel over een structurele uitbreiding vanwege het grote succes vooral tijdens de weekenden en vakanties. Maar dat is ook niet de hele waarheid. Zij spreken slechts over die perioden waarin er al jaren sprake is van grote verkeersoverlast maar de werkelijkheid is dat de bezoekersaantallen vele malen groter zijn dan de raad altijd voorgehouden is terwijl DLW toen al grote twijfels had bij de geprognotiseerde bezoekersaantallen. DLW is dan ook van mening dat de buurt niet met nog grotere verkeersproblemen mag worden opgezadeld en de dupe wordt van ongelijke behandeling.

Op 15 januari 2018 wordt het verzoek besproken om een  in de commissie Ruimte en Economie.[11] [12]

Onze oplossing is dat Voorlinden gaat werken met een reserveringssysteem zoals vele musea in de wereld ook doen. Hiermee kan het maximale aantal van 75.000 bezoekers in de hand gehouden worden. Een andere optie is het gebruiken van het parkeerterrein bij renbaan Duindigt en het gebruik van een shuttlebusje. Nog een andere optie is dat de ingang aan de Buurtweg wordt opgeheven en dat er een nieuwe ingang komt. Vanaf de Landscheidingsweg, achterlangs bij de HGC hockeyvelden naar Voorlinden.

[1] http://wetten.overheid.nl/BWBR0004914/2017-01-01

[2] vb_NL.IMRO.0629.OMGVOORLINDEN-VG02

[3] 20130113 mislukt college besluit voorlinden

[4] 20120114 provincie over ontwerp vvgb voorlinden

[5] eerdere procedure mbt vvgb voorlinden en wat is nodig vlgs wabo wet voor een goede onderbouwing

[6] rapport Verkeer Mobycon 22-10-2012[1] voorlinden

[7] RUIMTELIJKE ONDERBOUWING VOORLINDEN CALDENBORG 20121210

[8] Uittreksel uit de notulen raadsvergadering 13052013 met bijdrage van DLW (gemeente Wassenaar)

[9] 13 oktober – Telegraaf – Museum lapt wet aan laars

[10] http://www.themelion.nl/portfolio-items/uitbreiding-parkeervoorzieningen/

[11]RV Voorlinden; principeuitspraak verzoek om ontheffing van Verordening ruimte

[12]RB Voorlinden; principeuitspraak verzoek om ontheffing van Verordening ruimte